Шутить изволили

Альянс Банк заключал с заемщиками договоры понарошку?

Договор банковского займа между заемщиком Ержаном Барменовым и Альянс банком, оказывается, изначально был лишен правовой силы (см. «Кредитная история», «Знамя труда» № 20 от 18 февраля).

Заключая сделку с клиентом, представители Альянс банка готовили документы, на которых печать и подпись стояли только в сканированном виде. То есть заемщик расписывается в договоре, где печать банка и подпись представителя банка скопированы на ксероксе в черно-белом варианте.

— Барменову, как и другим заемщикам Альянс Банка, которые брали кредиты в 2006-2007 годах, на подпись выдавались договоры в сканированном виде или же ксерокопии. Причем подпись представителя банка была факсимильная и тоже отсканированная. Это является грубым нарушением, и такой документ не имеет правовой силы, — убежден юрист Бахтияр Караулов, представляющий интересы Е. Барменова в суде. 

Аналогичной точки зрения придерживается и председатель Жамбылского областного суда Маргулан Бектурганов. По этому поводу в своем блоге на вопрос под № 1189 он дал разъяснение. В частности, отметил, что договор банковского займа физического лица и график платежей к договору банковского займа со сканированной печатью не имеют юридической силы.

Кроме этого, он подчеркнул, что при предъявлении иска к банку необходимо прилагать к исковому заявлению подлинники договора банковского займа физического лица и графика платежей.

— Отсюда следует, что все договоры в виде ксерокопий без оригиналов подписей и печатей Альянс Банка можно считать недействительными! То есть никаких обязательств по ним и не должно быть, — заметил Караулов.

В данное время юрист уже подготовил официальный запрос по данному вопросу к главному судье области. Он надеется, что это станет последним аргументом в защиту заемщиков банка.

Что касается судебного процесса между Барменовым и Альянс Банком, то на днях судья Бауржан Таласов назначил комиссионную экспертизу. Теперь выявить реальную ставку вознаграждения, которую использовал Альянс Банк при расчете графика погашения кредита у Барменова, доверили экспертам республиканских ведомств. Им также предстоит ответить на 15 вопросов, которые были направлены от стороны банка, заемщика и самого судьи.

Так, представителей финансового института интересуют в основном правовые вопросы договора. На которые, кстати, эксперты могут и не дать заключения, сославшись на то, что правовые моменты должны решать судьи — это в их компетенции. Заемщика же волнуют вопросы, касающиеся ставок вознаграждений. Например, являются ли понятия ставки «в год» и «годовых» идентичными? Или какая фактическая ставка вознаграждения указана в договоре и в графике погашения кредита заемщика? Ведь изначально судебный спор между заемщиками и Альянс Банком возник именно по этому поводу.

Галина УРМАНОВА

Комментарии: 3 к статье Шутить изволили

  1. яепеяе 10 марта 2012 в 2:52

    Вот НПО казалось бы все стороны деятельности человеческой забуклетили, а до банков чего-то не касаются? А хоршо бы уж знать, таблица умножения в банках земная, или ее растягивают какие-то другие законы. Вот выпустили бы буклет с таблицами исчислений, чтоб даже еж все понял. А так, куда какие суммы зачисляются, какие дни к чему относятся — черт ногу сломит. И правила поведения заемщика со всеми примерами банковских махинаций кто бы выпустил? Реальный случай. Опоздал человек с выплатой, приходит в банк, ему говорят — ничего страшного, комиссию не возьмем. А через несколько месяцев ему предьявили счет — пеню за просрочку по долгу и проценты, начисленные за просрочку оплаты пени. Он так и не смог доказать, что сами сотрудники банка ввели его в заблуждение.

    Ответить
  2. Очевидец 10 марта 2012 в 12:24

    Банкам на радость то, что в стране может и есть нормальные адвокаты, но нет адвоката и финансиста одновременно. Но в Таразе вроде что-то намечается в этом плане. Если тут создадут прецедент, то банкам не поздоровится. Все, абсолютно все банки обманывали своих клиентов пользуясь нашей финансовой безграмотностью.
    Форева, Тараз!
    Поставьте хоть один банк на место и другим будет урок. Они сами догадаются поумерить собственную алчность, чтоб дороже не вылезло!

    Ответить
    • яепеяе 11 марта 2012 в 2:13

      ой, милой, не верю я в эти суеверия. банки на месте — это про лечение простуды. у нас же в таразском суде мужик застрелился из-за кредита. кто был крайним? те, кто довел? нет. охрана суда.

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Свежие комментарии

Архивы

Поиск по сайту

RSS Подпишитесь на «Знамя труда»