Наделали шуму

800x450_karaoke_IMG_20130717_084546

Жители не хотят соседства с шоу-программой

«Боже, какой мужчина! Я хочу от него сына!» Такие слова из песни жители квартала улиц Ниеткалиева — Койгельды — проспект Жамбыла в Таразе слышат практически еженощно. Кафе «Тамаша» практикует так называемые «вокально-музыкальные шоу», где можно самим спеть в караоке. Причем всё это происходит на летней площадке после 23.00, в то время, когда официально запрещен любой шум, дабы не нарушался покой и сон граждан. Терпение окрестных жителей, уставших не спать по ночам от завываний «тамашистов», уже иссякло. 

А где полиция?

— У нас уже никаких нервов нет, — говорят жители дома № 5 по улице Ниеткалиева, стоящего рядом с увеселительным заведением. — Утром идешь на работу с вот такой головой, старикам «скорую» по нескольку раз за ночь вызываем, у них давление подскакивает. Сколько ходили к хозяевам кафе с просьбами — бесполезно! Сколько обращались в полицию — тоже бесполезно! Оттуда приходят к нам же разбираться.

Таразчанка Елена Григорович утверждает: участковый инспектор однажды заявил, что у кафе есть специальное разрешение, которое позволяет работать после 12 ночи!

— Одними «музыкальными шоу» деятельность этого кафе не ограничивается, — говорит она. — В 4-5 утра публика, накачанная ретро-музыкой, начинает разъезжаться. Это отдельный ужас! И пиротехника взрывается, и машины сигналят, и крики стоят на весь квартал. Владельцы заведения говорят: всё, что за пределами нашего кафе, к нам не относится, и ответственности мы никакой не несем.

Осадное положение

Вот и живет этот дом, как на осадном положении. Люди ставят звуконепроницаемые оконные рамы (хотя и они не спасают), укрепляют балконы, укладываются спать в комнатах подальше от дороги. Но даже закрывшись в ванной или кладовой, нельзя спастись от громыхания. Кто-то даже уходит ночевать к родственникам. Порой приходится по нескольку раз за ночь вызывать патруль. На столе у руководства ОП-2 лежит заявление с просьбой принять меры к кафе. Но полиции, видимо, некогда.

Хочется отметить, что подобных заведений, нарушающих по ночам покой и сон граждан, по городу великое множество. По сути, в Таразе нет ни одного спокойного района, где бы по ночам не гремела музыка, не взрывались фейерверки, не устраивались драки возле ночных заведений. В цивилизованных странах подобные заведения находятся в отдалении от города, на особо выделенной территории. Хочешь тусить по ночам — езжай туда и хоть всю ночь отрывайся под оглушающие ритмы.

Давайте жить дружно

Мы обратились в акимат города Тараза с просьбой разъяснить, что же нужно делать гражданам в данной ситуации.

— В случае нарушения тишины в ночное время вы имеете право, позвонив по телефону 102, обратиться в органы внутренних дел с жалобой на соседей или работников торгово-развлекательного заведения, — пояснил заместитель акима города Тараза Жаксылык Сапаралиев. — Нужно также обратиться с письменным заявлением к участковому инспектору полиции, начальнику городского (районного) управления внутренних дел. Ваше заявление будет зарегистрировано, и по нему должны быть приняты меры. Составлять протоколы и налагать административные взыскания по статье Административного кодекса вправе органы внутренних дел, а также органы санитарно-эпидемиологического надзора. Но если все это не помогло, то со своей стороны городской акимат по заявлению жителей может организовать проверку заведения подотчетными структурами — отделом предпринимательства и службой СЭС.

А по словам юриста Алишера Азимова, нужно заглянуть в Административный кодекс Республики Казахстан.

— Там в 22-й главе статья 333 гласит буквально следующее: «Нарушение тишины в ночное время (с 23 до 6 часов), препятствующее нормальному отдыху и спокойствию физических лиц, влечет предупреждение или штраф. На физических лиц — штраф в размере до двух МРП, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, — в размере до десяти МРП, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, — в размере до сорока месячных расчетных показателей», — говорит юрист.

Более того, по его мнению, нарушать спокойствие жителей нельзя даже днем. Должны соблюдаться предельные нормы шума в жилых помещениях, устанавливаемые санитарными правилами и нормами (СанПиН). Однако большинство жителей не знают этих нюансов. А когда узнают о них, то защитить свои права затрудняются…

Мы надеемся, что в данном случае ситуацию урегулируют не только городские службы, но и сами хозяева кафе. Господа, давайте жить дружно и не мешать друг другу!

Галина СКРИПНИК, (фото автора)

Комментарии: 28 к статье Наделали шуму

  1. Гражданина 19 июля 2013 в 15:51

    Давно пора навести порядок в городе. По ночам содом и гоморра творится. А то, что нарушать спокойствие жителей нельзя даже днем — это вообще-то не «по мнению юриста». Это есть статья в Конституции РК о праве граждан на полноценный отдых. И Конституцию еще никто не отменял.

    Ответить
  2. Марзия 25 июля 2013 в 16:23

    Нам до цивилизации далеко. У Вас лучше получается репортажи о СПОРТЕ. Или Вы не были молодыми????

    Ответить
  3. Вадим 25 июля 2013 в 16:30

    Спасибо Вам большое. Благодаря Вам молодежь не может попасть туда, им запрещено посещать . А такой был лаунж бар хороший, просто крутой, такого в Таразе еще не было. Чтобы у Вас в жизни было все хреново, раз такие заведение хаете.

    Ответить
  4. Паша 26 июля 2013 в 20:23

    ух ты, хозяева кафе подрядились комменты писать! ну-ну, давайте -давайте, проявляйте заботу о молодежи на горе стариков. И вообще Бог вам судья. Как можно наплевать на стариков, а потом после выхода статьи запугивать их в час ночи, а также угрожать автору статьи??? Думаете управы на вас нет?

    Ответить
  5. Гражданина 27 июля 2013 в 18:01

    Слушай, Вадик! Хреново будет не в жизни молодежи, а в том государстве, где не соблюдаются ЗАКОНЫ. Уясни это своим умишком. Есть Закон «Нарушение тишины» — после 23.00 нельзя орать и включать громкую музыку, должна быть тишина, чтобы нормальные граждане Республики Казахстан (а не молодые бездельники, у которых крутые папы) могли спокойно выспаться, а потом продуктивно работать на благо страны и граждан. Кстати, этот ваш «лаунж» еще никто не закрывал, он продолжает работать. До 23.00. Скоро все в Таразе так будут работать. Мы вам обещаем. А кто хочет веселиться всю ночь, кому делать не хр…ен, добро пожаловать за город, в степь широкую — хоть заоритесь там.

    Ответить
  6. Галина Скрипник 27 июля 2013 в 18:09

    Странно, о спорте не пишу. Уважаемая Марзия меня с кем-то явно путает. А Вадима хочется успокоить — не плачь, милый, молодежи никто не запрещал посещать твой «лаунж-бар» (смешное название). Тебя дезинформировали, можешь сходить проверить. А вот Паша прав — прежде чем веселиться, надо подумать, чтобы ваше веселье не было причиной страданий для окружающих. Когда не могут уснуть дети, а старикам вызывают скорую помощь, потому что им плохо от ваших зашкаливающих децибелов, — может, стоит подумать о целесообразности такого веселья? Ты же, наверное, не хотел бы, чтобы твои родители или же дети (которых у тебя явно еще нет), попали в такую же ситуацию?

    Ответить
  7. Augustina 6 августа 2013 в 13:48

    Граждане, а как быть с этим: «Молоко, айран, сметана!», «Рыба, свежая рыба!» , «Кукуруза варёная, кукуруза!», «Картошка, помидоры, огурцы, капуста!»
    Думаю, ВСЕ, кто читает этот пост, узнали знакомые позывные, в каком бы районе города не проживали.
    И неважно, что вы всю ночь не отходили от постели больного и только под утро смогли заснуть: «МОЛОКО! АЙРАН! СМЕТАНА!»
    И неважно, что вы отработали во вторую смену, утром поделали домашние дела, пообедали и наконец-то так сладко заснули: «КУКУРУЗА ВАРЁНАЯ! КУКУРУЗА!»
    После 6.00 и до 23.00 так орать можно?

    Ответить
  8. Гражданина 7 августа 2013 в 0:07

    если вас раздражают айран и свежая рыба — вызывайте полицию, отстаивайте свои права на спокойную жизнь

    Ответить
  9. Ерик 8 августа 2013 в 12:00

    Почему только про Тамашу пишите? Я живу возле техинститута, у мня мля квартира между тамашой и френдли бар! Я хачу спать, а мне не дают!!!! Один день одно кафе культпрограмму делает, потом другое и так до бесконечности. Ск ко можно, аким города, проснись, наведи порядок!!! ХЪозяин ты в городе или нет??? А?

    Ответить
  10. Наталья 13 августа 2013 в 15:46

    Дорогой автор, Галина Скрипник! Я приобрела год назад квартиру, напротив обсуждаемого заведения «Тамаша», по улице Ниеткалиева, проживаю с пожилой мамой. Немного возмутила Ваша статья, поскольку я человек не равнодушный и чувствительный к проявлениям любой формы не справедливости. Про какой период Вы пишете в своей статье? Так как, за то время, что мы проживаем в этом районе, никакого нарушения тишины и порядка со стороны данного заведения мы не наблюдали. Я всегда считала, что люди Вашей профессии обязаны нести в общество гласную и достоверную информацию…. Но видимо, это не про Вас! Как не печально, но бывают хорошие специалисты своего дела, бывают и плохие, увы… Хочу также обратить Ваше внимание на то, что если бы Вы, потрудились и проехались в ночное время, по густо населенным районам нашего города, увидели бы массу заведений, действительно нарушающих тишину и покой граждан, с которыми в действительности надо бороться. Если Вы хотите помогать через свою профессию почему Вы не напишите о тех, кто на самом деле бесчинствует??? Моя тетя с тремя детьми проживает в микрорайоне «Салтанат», при чем не с краю а в глубине его. Кафе «Молдир», расположенное по улице Королева, не дает им уснуть до самого утра, в квартире стоит такой грохот, что дети пугаются. Ни какие жалобы, звонки в полицию на них не действуют. Вот это и есть самый настоящий произвол!!! И подобных заведений достаточно. А Вы почему-то так сконцентрировали свое внимание именно на «Тамаше», от которого и шума-то нет. Уж больно явно бросается в глаза, что Ваш репортаж ни что иное как, заказная статья, и конечно же, что Вы не очень чисты на руку, да и на совесть тоже! Если уж хотите так помочь простым гражданам нашего города, осветите настоящие проблемы города, а не надуманные. Искренне взываю Вас к чувству совести, которое надеюсь не успело Вас покинуть на всегда и думаю, что у Вас еще есть возможность реабилитироваться из «Журналист за деньги» на «Журналиста правды»! Используйте свою профессию для иных, высоких целей, а не для распускания неоправданных слухов! Не хотелось бы переносить газету «Знамя труда» в разряд желтой прессы, только потому, что есть такие журналисты…. (Комментарий для сведения и в адрес руководства, редакции газеты «Знамя труда») С. уважением, Наталья!

    Ответить
  11. Галина Скрипник 13 августа 2013 в 19:48

    Наталья! (Вернее — Елена Григорович, так как, судя по всему, это именно вы). У меня имеется диктофонная запись беседы с вами, где вы описываете свои страдания от «Тамаши», а также письмо-обращение, подписанное вами. Я прекрасно понимаю, что встреча с хозяином этого заведения кардинально изменила ваше мнение по поводу этой проблемы. Вот только ваши обвинения «Ваш репортаж ни что иное как, заказная статья,…Вы не очень чисты на руку, да и на совесть тоже»…, “Журналист за деньги” — уж больно тянут на то, чтобы призвать вас в суде к ответу за клевету и очернительство, за то, что вы порочите мою профессиональную честь и мое человеческое достоинство. КАКИЕ ДЕНЬГИ???!!! КАКАЯ ЗАКАЗНАЯ СТАТЬЯ???!!!! КТО ЗАКАЗЧИК???!!! Думаю, что в ближайшее время вам все же придется доказывать в суде, кто заказчик и сколько он заплатил. Желаю успехов!

    Ответить
  12. Галина Скрипник 13 августа 2013 в 20:00

    Маленькая поправка — не Елена, а Ирина Григорович.

    Ответить
  13. Гражданина 13 августа 2013 в 23:40

    Ну какие люди неблагодарные! сказали бы хоть спасибо журналисту, что «Тамаша» заткнулась после статьи и не гремит теперь по ночам. Нет, они еще гадости пишут. Вот у кого ни стыда ни совести нету!

    Ответить
  14. человек за справедливость 14 августа 2013 в 13:08

    Да Наталья — это точно купленной человек!!! Я живу рядом с ней и скажу, что она просто подло и бессовестно врет. Держитесь галина, мы с Вами, надо будет придем толпой в редакцию!!!

    Ответить
  15. человек за справедливость 14 августа 2013 в 13:09

    Наталье: Ирина, это вы что ли в сам деле такой коммент оставили? не ожидал от вас…

    Ответить
  16. Монтер 14 августа 2013 в 13:14

    Товарищи!!! тамаша больше не шумит!!! Спасть можно! Они разбирают летнюю площадку!!! всем спасибо!

    Ответить
  17. Наталья 14 августа 2013 в 15:00

    Уважаемая Галина Скрипник!
    Почему у Вас такая реакция на все комментарии, что не в Вашу пользу??? Вам всюду мерещатся подставные лица и хозяева кафе… ))) Это уже похоже на паранойю, требующую вмешательства специалистов! Или Вы по себе судите? Теперь у меня появилось ощущение полной уверенности, что комментарии в свою поддержку пишите Вы сами! ))) Все же Вы так и не дали ни одного конкретного ответа, на поставленные вопросы, которые были совсем не риторическими.
    1. Про какой период времени Вы писали в своей статье?
    2. Почему Вы не хотите написать про тех, кто действительно нарушает покой граждан и права на отдых в ночное время?
    3. Почему Ваше внимание сконцентрировано именно на «Тамаше», от которой абсолютно нет шума, по крайней мере за то время, что я там живу?
    4. Почему Вы так агрессивно реагируете?
    Я всего лишь, высказала личное мнение, на которое имею полное право. Или Вы не воспринимаете никакой объективной критики со стороны и правда задевает Вас так сильно… И как не красиво угрожать таким дешевым образом, негоже, для представителя СМИ. Глядя на Вашу реакцию и поведение, чем дальше, тем сильнее убеждаюсь в правоте своих предположений!
    Я вчера обсуждала Вашу статью с тетей, о которой упомянула в предыдущем своем комментарии. Она согласна, Вам заплатить, за такую же активную борьбу с кафе «Молдир», которое устраивает дискотеки на открытой площадке, в пределах разумного конечно. Помогите людям, хоть за деньги напишите правду! Будем признательны!
    С уважением, Наталья!

    Ответить
  18. Галина Скрипник 14 августа 2013 в 16:26

    Наталье. Не вижу необходимости отвечать на Ваши «риторические» вопросы и продолжать дальнейшую дискуссию в инете. Слово — не воробей, вылетит — придется за него отвечать. А Вы наговорили столько «слов», за которые придется ответить перед Законом. Если вы утверждаете, что статья заказная, что за нее заплачено, что я продажный журналист (даже смешно, право!!!!……), что я даже больна паранойей, что газета акимата области «Знамя труда» — это желтая пресса и так далее — извольте ответить за ВСЕ свои слова. Только рассказывать всё это будете в суде перед лицом широкой общественности. А уж в зале судебного заседания зрителей с фото- , видеокамерами и диктофонами я Вам обеспечу. Там и расскажете, почему вы честного журналиста, не запятнавшего себя никакими темными делишками, собственного корреспондента правительственного информагентства «Казинформ» так обильно поливаете грязью.

    Ответить
  19. Наталья 14 августа 2013 в 17:32

    Уважаемая Галина Скрипник! Вы же все-таки, какой ни какой человек пера. Будьте внимательней к прочитанному, вопросы, как раз-таки «НЕ РИТОРИЧЕСКИЕ»! Эх, Галина, сами себя компрометируете, сея сомнения в Вашей профессиональности! Не читайте между строк. Вы видите в моих комментариях то, что хотите увидеть, так как очень не внимательны и поглощены собственной не понятной агрессией и не объективностью. Учитывая мои предположения, естественно, что мои вопросы Вас завели в замешательство, и конечно же у Вас нет на них ответа. Поймите, что люди имеющие мнение противоположное Вашему далеко не являются Вашими кровными врагами. Не нужно так относиться к людям, которые имеют собственное мнение, не сходное с Вашим! Желаю, Вам профессионализма и немного успокоиться. С уважением, Наталья!

    Ответить
  20. Лунара 15 августа 2013 в 11:46

    Не пойму из-за чего весь этот сыр-бор?… Я живу в Алматы. Так сложилось, что по работе бываю в Таразе довольно часто, и ни раз посещала «Тамашу». Пару раз обедала и ужинала там. Никакой шумной музыки не было, только приглушенный фон, под который можно общаться, но танцевать не получится. Народу совсем нет, мы до 4 утра просидели там одни. Пообщались, сервис отличный, кухня замечательная. В общем не пойму, о том ли заведении идет речь. Если о, том, то написанное в статье противоречит реальности. На мой взгляд вполне приличное место отдыха.

    Ответить
  21. Ерик 16 августа 2013 в 11:00

    От редакции. Уважаемые господа, просьба прекратить дискуссию! скоро мы напишем в продолжение темы и про тамашу, и про все другие кафе, которые мешают спать людям а потом оказывают давление на журналистов и на заявителей. редакция получила диктофонную запись от Галины Скрипник, на которой жители дома по улице Ниеткалиева жалуются на кафе Тамаша. Так что не видим смысла обвинять журналиста в непрофессионализме. Более того, не забывайте, что все ваши IP-адреса остаются в редакции, и завтра вы можете пожалеть как в необоснованных обвинениях в адрес кафе Тамаша, так и в адрес журналистов. В суде придется доказывать все документально — и диктофонными записями жителей, и неопровержимыми уликами того, что статья кем-то заказана.

    Ответить
  22. Ерик 16 августа 2013 в 11:09

    Кстати, копию диктофонной записи, полученную от журналиста, я передал не только в Знамя труда, но и в прокуратуру области, которая недорасследовала это дело. А также отправляю ее в СЭС. В редакции и прокуратуре пообещали продолжение темы, так что я уверен — не все еще закончено. Так давайте разбираться в суде и прокуратуре, а не здесь, на сайте…!!!

    Ответить
  23. Журналист 16 августа 2013 в 12:04

    Ерик, говорите за себя! А не за всю редакцию! насколько я знаю, в редакции вам обещали рассмотреть просьбу, а не публиковать ваш материал. И в самом деле, люди, не кипятитесь. Сейчас по закону ваши комменты фактически приравнены к высказываниям в СМИ, и вы должны отвечать за свои слова. Так что не допускайте взаимных обвинений без основания.

    Ответить
  24. Ирина 18 августа 2013 в 17:36

    Ну что за нелепые попытки запугать людей… Если они в поддержку статьи, значит все ок, а если они против статьи, так сразу запугивания прокуратурой и судом. Маразм. И потом, читайте внимательно, по моему там никаких обвинений, кроме предположений и личного мнения нет. Почему журналист так запаниковала? Если, не понятен смысл обратитесь к лингвистам, а не трактуйте сказанное кем-то, по своему. «На воре шапка горит» А Наталье респект!

    Ответить
  25. Ирина 18 августа 2013 в 17:38

    Что за нелепые попытки запугать людей… Если они в поддержку статьи, значит все ок, а если они против статьи, так сразу запугивания прокуратурой и судом. Маразм. И потом, читайте внимательно, по моему там никаких обвинений, кроме предположений и личного мнения нет. Почему журналист так запаниковала? Если, не понятен смысл обратитесь к лингвистам, а не трактуйте сказанное кем-то, по своему. «На воре шапка горит» А Наталье респект!

    Ответить
  26. Журналист 19 августа 2013 в 9:35

    Насколько я знаю, это не попытка запугать людей, а реально автор настроен на суд, поскольку консультировалась с юристами и забрала с собой из редакции копию письма, присланную в редакцию. Там тоже были обвинения в заказе

    Ответить
  27. Наталья 19 августа 2013 в 15:04

    Уважаемый автор уже пишет от имени «Журналиста»?
    Ну если такие письма не единичны, и даже поступают на адрес редакции, возможно есть в них доля правды. Ведь без дыма, огня не бывает.

    Ответить
  28. Редакция 20 августа 2013 в 1:32

    Ребята, вы, судя по всему, люди все взрослые. Перестаньте переливать из пустого в порожнее. Сколько можно? Уже даже не смешно)

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Свежие комментарии

Архивы

Поиск по сайту

RSS Подпишитесь на «Знамя труда»