Шутить изволили

Альянс Банк заключал с заемщиками договоры понарошку? Договор банковского займа между заемщиком Ержаном Барменовым и Альянс банком, оказывается, изначально был лишен правовой силы (см. «Кредитная история», «Знамя труда» № 20 от 18 февраля). Заключая сделку с клиентом, представители Альянс банка готовили документы, на которых печать и подпись стояли только в сканированном виде. То есть заемщик расписывается в договоре, где печать банка и подпись представителя банка скопированы на ксероксе в черно-белом варианте. - Барменову, как и другим заемщикам Альянс Банка, которые брали кредиты в 2006-2007 годах, на подпись выдавались договоры в сканированном виде или же ксерокопии. Причем подпись представителя банка была факсимильная и тоже отсканированная. Это является грубым нарушением, и такой документ не имеет правовой силы, - убежден юрист Бахтияр Караулов, представляющий интересы Е. Барменова в суде.  Аналогичной точки зрения придерживается и председатель Жамбылского областного суда Маргулан Бектурганов. По этому поводу в своем блоге на вопрос под № 1189 он дал разъяснение. В частности, отметил, что договор банковского займа физического лица и график платежей к договору банковского займа со сканированной печатью не имеют юридической силы.

Кроме этого, он подчеркнул, что при предъявлении иска к банку необходимо прилагать к исковому заявлению подлинники договора банковского займа физического лица и графика платежей. - Отсюда следует, что все договоры в виде ксерокопий без оригиналов подписей и печатей Альянс Банка можно считать недействительными! То есть никаких обязательств по ним и не должно быть, - заметил Караулов. В данное время юрист уже подготовил официальный запрос по данному вопросу к главному судье области. Он надеется, что это станет последним аргументом в защиту заемщиков банка. Что касается судебного процесса между Барменовым и Альянс Банком, то на днях судья Бауржан Таласов назначил комиссионную экспертизу. Теперь выявить реальную ставку вознаграждения, которую использовал Альянс Банк при расчете графика погашения кредита у Барменова, доверили экспертам республиканских ведомств. Им также предстоит ответить на 15 вопросов, которые были направлены от стороны банка, заемщика и самого судьи. Так, представителей финансового института интересуют в основном правовые вопросы договора. На которые, кстати, эксперты могут и не дать заключения, сославшись на то, что правовые моменты должны решать судьи - это в их компетенции. Заемщика же волнуют вопросы, касающиеся ставок вознаграждений. Например, являются ли понятия ставки «в год» и «годовых» идентичными? Или какая фактическая ставка вознаграждения указана в договоре и в графике погашения кредита заемщика? Ведь изначально судебный спор между заемщиками и Альянс Банком возник именно по этому поводу.

Галина УРМАНОВА