Меню
4 марта, 2023 / iamsts / Новости

Легко отделался. Суд признал обвиняемого мошенником, а не взяточником

Легко отделался. Суд признал обвиняемого мошенником, а не взяточником

Легко отделался. Суд признал обвиняемого мошенником, а не взяточником Легко отделался. Суд признал обвиняемого мошенником, а не взяточником
Фото из открытого источника

 width=Суд признал обвиняемого мошенником, а не взяточником

В суде № 2 города Тараза рассмотрено уголовное дело в отношении М., обвиняемого в совершении мошенничества (пункт 2 части 3 статьи 190 Уголовного кодекса). В бытность М. председателем Таразского городского суда его задержали по итогам мероприятия, проведенного совместно службой безопасности Верховного суда и Антикоррупционной службой. Он изучил материалы гражданского дела, находящегося в производстве другого судьи и, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием получил один миллион тенге за положительное решение в пользу ответчика. Прокурор просил суд назначить подсудимому наказание в виде пяти лет лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, судьи, с отбыванием наказания в учреждении средней безопасности. Подсудимый вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа. Вина его доказана показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскного мероприятия, протоколом осмотра и обыска места происшествия, в ходе которого в служебном кабинете обвиняемого обнаружены и изъяты деньги. Содеянное М. относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения свободы от трех и до семи лет с пожизненным лишением права занимать определенные должности, или заниматься определенной деятельностью. При назначении наказания суд признал смягчающими уголовную ответственность и наказание обстоятельствами признание вины, чистосердечное раскаяние, его состояние здоровья. Отягчающим обстоятельством является совершение уголовного правонарушения лицом, нарушившим принятую им присягу или профессиональную клятву. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, М. назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием срока в учреждении средней безопасности с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, судьи. Приговор в законную силу не вступил.

Пресс-служба суда № 2 города Тараза

Самые читаемые статьи недели: