Осуждённый возместит ущерб
Время от времени в исправительных учреждениях возникают нештатные ситуации, такие, как, например, нанесение осужденными себе ран разной тяжести. Они считают это героизмом и выражением протеста, однако совершенно иначе такие действия квалифицируются законом. В Таразский городской суд обратилось республиканское государственное учреждение «Учреждение № 58» Комитета уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Республики Казахстан с иском к лицу, осужденному за распространение наркотических средств в апреле 2017 года. Согласно справке, предоставленной истцом, с 25 ноября 2020 года по 8 сентября 2022 года ответчик отбывал наказание в РГУ «Учреждение № 58» департамента КУИС по Жамбылской области. В это время ответчик нанес себе незначительные раны, которые тем не менее требовали оказания медицинской помощи. В конечном итоге был нанесен в ущерб государству в размере 368981 тенге, связанный с вызовом бригад скорой медицинской помощи и лечением в стационаре. В соответствии с пунктом 1 статьи 917 Гражданского кодекса вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. В силу требований статьи 118 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Казахстан в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству, учреждению, физическим или юридическим лицам осужденные несут материальную ответственность в установленном законом порядке. В данном случае вина ответчика подтверждается материалами дела, что повлекло нарушение имущественных интересов истца (государства). Так, из представленных материалов следует, что 9 апреля 2022 года ответчик ввел себе инородное тело - железный гвоздь - и произвел незначительный порез в области живота, аналогично 3 мая 2022 года нанес себе незначительные царапины в область кисти левой руки, нацарапал на груди надпись, а также 8 июня 2022 года нанес себе царапины в трех местах левой руки в области предплечья. Как следует из справки государственного коммунального предприятия «Городская многопрофильная больница управления здравоохранения акимата Жамбылской области» суммарная стоимость оказанной медицинской помощи ответчику составила 368981 тенге. В силу части 1 статьи 72 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В данном случае, ответчик иск не признал, однако факты нанесения себе телесных повреждений и оказания в связи с этим медицинской помощи в клинике не отрицал. Доводы о том, что факт членовредительства совершен в знак протеста, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку для обжалования действий должностных лиц предусмотрен иной порядок, установленный законом. Согласно части 1 статьи 117 ГПК, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства полностью или пропорционально удовлетворенной части иска. Поскольку в силу подпункта 17 статьи 616 Налогового кодекса Республики Казахстан истец освобожден от уплаты государственной пошлины в суде, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11069 тенге. В результате суд принял решение взыскать с ответчика в доход государства сумму материального ущерба в размере 368981 тенге, а также государственную пошлину в размере 11069 тенге.Алмаз ТУЛЕГЕНОВ, судья Таразского городского суда
