Глава Сената раскритиковал управление средствами Нацфонда

На заседании Сената рассмотрели отчеты правительства и Высшей аудиторской палаты об исполнении республиканского бюджета за 2023 год

Фото: пресс-служба Сената

О том, насколько эффективны поступления в виде вознаграждений от вложенных средств Нацфонда в облигационные займы, высказался спикер Сената Маулен Ашимбаев, сообщает "Знамя труда" со ссылкой на Kazpravda.kz

Как отметил Маулен Ашимбаев, с запуском программы «Нацфонд - детям», внимание к расходованию средств Нацфонда резко возросло. Однако размеры поступлений в виде вознаграждений от вложенных средств Нацфонда в облигационные займы отечественных компаний остаются на низком уровне. В связи с чем, как было обозначено, растет потребность в альтернативных инструментах.

«Насколько правильно, что мы так активно используем Нацфонд через разные инструменты: гарантированный трасферт, целевой трансферт, выкуп облигаций квазигоссектора – это внебюджетное финансирование, подчеркну, Парламент к этому не имеет отношения. И сейчас появился еще такой инструмент, как продажа акций наших флагманских компаний Национальному фонду. При том, не какого-то маленького пакета, а как в случае с КМГ, очень крупного – 20 процентного. И такие несколько инструментов сложились, и они активно эксплуатируются правительством в последние годы. Облигации тоже неплохой инструмент, но мы же видим убытки по этим облигациям. По другим – небольшой процент купона. Соответственно, да, это, наверное, легитимный инструмент, но в результате использования такого финансирования квазигоссектора Нацфонд недополучает средства, которые он мог бы получить через альтернативные инструменты», – подчеркнул глава Сената.

Кроме того, по мнению председателя палаты, остаются сомнения в том, насколько ликвидными будут эти акции в случае их продажи. Соответственно, необходимо обеспечить максимальную диверсифицированность, прибыльность и ликвидность портфеля фонда, как это делается в суверенных фондах.

«Плюс этот пакет 20-процентный КМГ. Да, легитимный инструмент, законный, но тогда возникает вопрос: насколько диверсифицируемый портфель Нацфонда? Сама же суть использования средств Нацфонда – чтобы диверсифицировать, в разные активы вкладывать, не вкладывать в один актив несколько миллиардов сразу. Конечно, КМГ – устойчивая компания, по ней проблем не должно быть, думаем. Но, в любом случае это нарушает принцип инвестирования средств суверенного фонда. Во-вторых, это все-таки подвешенная ликвидность в этих акциях. Сейчас Нацфонд захочет продать эти акции, он их не продаст. Никто ему не даст их продать. Соответственно, снова нарушается принцип ликвидности в инвестициях Нацфонда. Не может такой большой пакет находиться в Нацфонде. Как-то его нужно структурировать», – резюмировал Маулен Ашимбаев.