Меню
9 октября, 2024 / Знамя труда / Право

Вот и договорились

Кредитора и заёмщика примирил суд

Вот и договорились Вот и договорились

В Таразском городском суде утверждено соглашение об урегулировании спора в порядке медиации по иску ТОО «Кредитное товарищество «Құлан-Дән» о взыскании суммы задолженности с индивидуального предпринимателя и залогодержателя, а также обращения взыскания на заложенное имущество.

 

Иск о неисполнении ответчиком обязательств по выплате суммы кредита, взятой на приобретение нескольких голов скота, был принят судом к производству, возбуждено гражданское дело.

Стороны представили в суд соглашение об урегулировании спора в порядке медиации.

В соответствии с положениями статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (ГПК) истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением или соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации либо партисипативной процедуры по правилам, предусмотренным главой 17 кодекса.

Согласно подпункту 6 статьи 277 ГПК, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили соглашение об урегулировании спора в порядке медиации и оно утверждено судом.

Стороны оформили соглашение об урегулировании спора в порядке медиации в письменной форме, и оно приобщено к делу. Истцу и ответчикам разъяснены правовые последствия данного процессуального действия, предусмотренные статьей 278 ГПК.

Суд счел возможным данное соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Согласно части 2 статьи 115 ГПК при заключении сторонами мирового соглашения или соглашения об урегулировании спора в порядке медиации либо партисипативной процедуры, которые утверждены судами первой, апелляционной инстанций, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из бюджета в полном объеме.

Таким образом, суд вынес определение, которым утвердил соглашение об урегулировании спора в порядке медиации. По его условиям стороны признают, что ответчики имеют задолженность перед истцом в размере 2358016 тенге.

Ответчики обязались оплатить задолженность в сумме 750000 тенге до 1 октября 2024 года и в сумме 619329 до 1 ноября 2024 года.

Вопрос о списании пени в размере 90 процентов (к оплате - только 10 процентов) по договору займа от 17.07.2019 года стороны договорились рассмотреть только при полном погашении основного долга и вознаграждения.

Истец отказался от предъявленного иска о взыскании суммы 2358016 тенге к ответчику в полном объеме при условии исполнения ответчиком вышеуказанных условий в срок.

Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом. Стороны предупреждены о последствиях заключения и утверждения соглашения в суде согласно требованиям статьи 179, 277 и 278 ГПК, а также о том, что в случае прекращения по делу вторичное обращение по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу прекратить. Уплаченную государственную пошлину в размере 74597 тенге возвратить истцу.

Гульвира БЕГИМБЕТОВА,
судья Таразского городского суда

Самые читаемые статьи недели: