Мнение

Обрести жизненные навыки

31-01-2025 Знамя труда

Прочные социальные связи важны для профилактики зависимости

Наркомания - это комплексная проблема, которая имеет под собой ряд причин. Важно учесть макро- и микросоциальные факторы, состояние экономики, культуры, а также психологические и физиологические параметры людей. Факторы риска приобщения к наркотикам не должны рассматриваться изолированно друг от друга.

Все это подтвердило комплексное исследование, проведенное в рамках проекта «Наркостоп». Оно включало в себя опрос наркозависимой молодежи, ее родителей, экспертов сферы и отдельно казахстанской молодежи в отношении наркотиков. Это позволило рассмотреть ситуацию со всех сторон, изучить восприятие основных факторов распространения наркомании и наиболее эффективных путей ее превенции.

Исследование проведено в октябре-ноябре 2024 года. В его рамках состоялись экспертный опрос, опрос наркозависимых молодых жителей Алматы (510 человек), опрос их родителей (посредством специализированного чата; 500 человек), опрос молодежи Алматы (N 5000). В число экспертов вошли представители МВД, надзорных органов, ученые в сфере наркологии, врачи-наркологи как из государственных, так и из частных клиник.

Оценки экспертов

Если брать за основу экспертные оценки, то в числе определяющих факторов распространения наркомании в Казахстане обозначен семейный фактор.

В научной литературе семейные проблемы действительно признаются одной из основных причин зависимости молодежи от наркотиков. В числе факторов риска в семейных отношениях указывают недостаток родительской любви и заботы, безнадзорность детей, отсутствие семейной дисциплины: вседозволенность или излишняя требовательность, агрессия и насилие в семье, употребление родителями наркотиков или алкоголизм. Кроме того, проявляют склонность к зависимости в силу нарушенной системы отношений и базового доверия к миру дети, воспитывающиеся вне семьи, в детских домах.

Вследствие «заброшенности» в семье на первый план выходят молодежные неформальные группы, где ребенок стремится самоутвердиться, получить поддержку и понимание, которые не может обрести в семье.

Эксперты характеризуют ситуацию как «инфантилизм родителей», которые не участвуют в воспитании своих детей, зачастую пытаясь «откупиться», что влияет на отсутствие у чад понимания границ дозволенного. Кроме того, участники исследования указывали и на то, что в текущих социально-экономических реалиях родители склонны надеяться, что вопросы воспитания возьмут на себя школа, учителя. Все это влияет на то, что в итоге подростки недополучают любовь и поддержку, предоставлены сами себе.

Второй по частоте фактор, отмеченный экспертами, - это пропаганда наркотиков, в том числе посредством социальных сетей. Показательна точка зрения одного специалиста о том, что сегодня в медийном пространстве отсутствует антиреклама наркотиков, практически нет информации о том, как они влияют на молодых. Сюда же можно отнести ценностный фактор - дезориентацию молодежи в вопросах ценностных ориентиров, культ гедонизма и развлечения, девальвацию профессионального роста и развития.

Названный фактор также широко выявляется и вне казахстанских реалий: ученые отмечают, что желание молодежи системно добиваться поставленной цели сегодня подрывается навязыванием завышенных стандартов потребления, достижения ошеломляющих успехов, что влияет на рост недовольства и неудовлетворенности жизнью, особенно среди молодых людей. Данный факт, в свою очередь, отражается на том, что у молодежи нет осознания ценности своей личности, в том числе нет инстинкта самосохранения.

На третье место казахстанские эксперты ставят отсутствие институтов социализации молодых людей, в том числе доступных для них досуговых учреждений, и здесь же влияние окружения. Как следствие, распространен досуг, подразумевающий употребление наркотиков.

Кроме того, эксперты обращают внимание на два дополнительных фактора: заметное удешевление наркотиков и их распространение как легкий способ заработать деньги. Раньше заниматься этим могли только люди, приближенные к преступному миру, посторонний человек не мог попасть в ряды распространителей. А сегодня распространителями наркотиков становятся молодые люди, которые зачастую не понимают, что за этим следует уголовная ответственность. Это связано со значительным удешевлением наркотиков, локализацией их производства, а также новыми путями их распространения посредством социальных сетей.

Отдельные дискуссии вызвал вопрос о том, влияет ли социально-экономический фактор на развитие наркомании. Часть экспертов видят здесь прямую связь, указывая, что бедность влияет сильно, в том числе из-за влияния на психику, постоянные нужды и напряжение. Тогда как другая часть считает, что и дети из богатых семей попадают в ряды наркоманов, но уже в силу отсутствия контроля, вседозволенности.

Мнение наркозависимой молодёжи

Значимая часть зависимой молодежи, принявшей участие в исследовании в Алматы, указала, что в их семье родители тоже злоупотребляли: 42 процента - алкоголем, шесть процентов - наркотиками. Каждый второй из опрошенных негативно оценил взаимоотношения в родительской семье. А 57 процентов зависимых лиц отметили, что они никогда откровенно не говорили с родителями, лишь 17 процентов имели подобный опыт. При этом в числе наиболее значимых проблем до употребления наркотиков в первую очередь указаны конфликты в семье (33 процента), что доказывает первоочередность родительского фактора в возникновении наркотической зависимости у детей.

Причины, по которым зависимые начали употреблять наркотики, - отсутствие увлечений, предоставлены самим себе. Так, среди ответов на прямой вопрос о причинах употребления зависимые опрошенные указали: любопытство - 34 процента, под влиянием друзей, знакомых, за компанию - 32 процента, было скучно - 14 процентов. Еще семь указали как причину одиночество, три процента - отсутствие смысла жизни, четких целей.

Большая часть зависимых считает, что потреблять наркотики - это модно (72 процента) и что их потребление широко распространено в стране (84 процента).

Восприятие родителей

Родители наркозависимых, которые состоят в специальном чате, считают причинами наркомании прежде всего внутренние конфликты ребенка, его неуверенность в себе (100 процентов), то есть считают виноватым в ситуации прежде всего своего ребенка. На втором месте среди причин - неблагополучная обстановка в семье, то есть речь идет об опосредованном признании ответственности родителей (78 процентов). На третьем месте - отсутствие эффективной пропаганды здорового образа жизни, то есть речь идет о неэффективности государства в профилактике наркомании (60 процентов).

Родители зависимых сталкиваются с одними и теми же проблемами: изначально бывают самонадеянны и верят в то, что смогут сами излечить ребенка-наркомана, затягивают с обращением к специалистам, обращаются к некомпетентным лицам для лечения, просто не знают о корректном поведении в возникшей ситуации.

Взгляд молодёжи Алматы

Согласно полученным данным, на сегодняшний день в зоне риска с точки зрения наркомании находятся 19 процентов молодых жителей города Алматы (индекс наркоуязвимости). За основу мы брали следующие критерии: опыт употребления наркотиков (14 процентов), наличие зависимых в окружении (19 процентов), доля молодых людей, испытывающих проблемы социально-психологического характера (24 процента).

Последний индикатор составлен на основе следующих показателей: доля молодежи, испытывающей проблемы с контролем своих эмоций, в том числе с агрессией (34 процента); доля избегающих реальности (24 процента) и испытывающих проблемы в коммуникации с окружающими (24 процента); часто испытывающие стресс и тревогу (29 процентов), а также чувствующие себя подавленными или в депрессии (10 процентов).

Эффективность профилактики

Мнения экспертов разделились в отношении того, какой подход считать эффективным для профилактики зависимости. Часть считает эффективной мерой лекции, в которых был бы сделан акцент на последствиях наркомании и на том, какие последствия ждут распространителей. Речь шла и о том, чтобы лекции отдельно читали и для родителей, с тем чтобы научить их, как разговаривать со своими детьми об угрозах наркомании.

Другая часть экспертов считает, что такой подход устарел, старшеклассники с трудом воспринимают информацию на слух, потому необходимы другие подходы, которые позволят повысить интерес к информации. Они предлагают выстраивать равноправный диалог, создавать условия, в которых молодые люди могут чувствовать себя значимыми.

В частности, один из информантов рассказал о личном опыте, когда он водил трудных подростков на судебные процессы. Это отразилось в дальнейшем на их осознанности, что было отмечено как директором школы, где они обучались, так и школьным психологом. В рамках такого подхода предлагалась популяризация превентивного контента через SMM, проведение различных мероприятий с реальными примерами, такими, как программы по волонтерству в наркологических диспансерах.

Третья часть экспертов, обращаясь к мировому опыту и передовым практикам профилактики, указывает, что эффективными могут быть только инструменты, направленные на социализацию молодежи, усиление, «прокачку» жизненных навыков. И только такой подход, на их взгляд, может рассматриваться как полноценная превентивная политика.