Имущество не стало выморочным

Таразский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску Эли Баетовой (здесь и далее имена фигурантов дела изменены) к акиму города Тараза о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей его.

 

Отец истицы, наследодатель Кали Баетов, умер 26 августа 2022 года. После его смерти открылось наследство в виде квартиры в одной из многоэтажек Тараза.

Решением Таразского городского суда Жамбылской области от 14 февраля 2024 года установлен факт признания отцовства К. Баетова в отношении истицы. Это решение вступило в законную силу 15 марта 2024 года.

Наследником по закону, призываемым в порядке первой очереди, после смерти наследодателя является его дочь Эля Баетова. Но она пропустила шестимесячный срок после смерти наследодателя, в связи с чем постановлением нотариуса от 12 апреля 2024 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей отказано.

Факт признания отцовства К. Баетова в отношении истицы установлен решением Таразского городского суда Жамбылской области от 14 февраля 2024 года. Это решение вступило в законную силу 15 марта 2024 года.

Определением суда от 19 июня 2024 года по заявлению истицы произведена замена ответчицы Жан Баетовой на акима города Тараза.

В суде истица свои требования мотивировала тем, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен в связи с тем, что в судебном порядке пришлось устанавливать отцовство умершего.

В отзыве на иск третье лицо Жан Баетова поддержала иск, просила удовлетворить и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истица пояснила, что ее родители в зарегистрированном браке не состояли. С отцом они поссорились по причине употребления им спиртных напитков. Узнала о смерти отца 26 августа 2023 года, когда нашли его тело в картире. До этого времени она пыталась найти отца, поскольку на связь он не выходил, искала по больницам и моргам, заявление в полиции у нее не принимали.

Свидетель Г. Аденова показала, что является тетей истицы со стороны матери, что ездила с ней в морги, по больницам, чтобы найти К. Баетова, что при жизни тот общался с дочерью.

Свидетель Р. Жигитов показал, что является мужем сестры истицы, что та обращалась в органы полиции по факту пропажи отца. В августе 2023 года вместе с Элей поехал по адресу проживания К. Баетова, где между четвертым и пятым этажами учуяли трупный запах и сообщили об этом в полицию. После чего приехали мобильная группа полиции и сотрудники ДЧС, которые взломали дверь и обнаружили труп К. Баетова.

В соответствии со статьями 1039,1060-1061 Гражданского кодекса Республики Казахстан наследование осуществляется по завещанию и (или) по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом. В первую очередь право на наследование по закону получают в равных долях дети наследодателя, в том числе родившиеся живыми после его смерти, а также супруг (супруга) и родители наследодателя.

Согласно статьям 1072-2, 1072-3 ГК, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 11 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» от 29 июня 2009 года № 5, рассматривая заявление наследника о восстановлении срока для принятия наследства в соответствии со статьей 1072-3 Гражданского кодекса, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство при наличии совокупности условий: отсутствуют доказательства фактического принятия наследства; срок пропущен по уважительной причине; наследник обратился в суд не позже шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в суде, из рапорта старшего дежурного инспектора дежурной части центра оперативного управления полиции города Тараза от 26 августа 2023 года следует, что в период дежурства поступило сообщение об обнаружении трупа пропавшего без вести год назад К. Баетова в его квартире.

Составлен протокол осмотра места происшествия, данный факт зарегистрирован в книге учета. Постановлением следователя назначена судебно-медицинская экспертиза по факту смерти. Согласно заключению эксперта филиала центра судебных экспертиз Министерства юстиции Республики – института судебных экспертиз по Жамбылской области от 25 сентября 2023 года, смерть К. Баетова наступила не менее шести месяцев тому назад, считая от момента исследования его трупа, на что указывает степень выраженности поздних трупных явлений с гнилостными изменениями кожных покровов и внутренних органов с мумификацией, установленных при вскрытии трупа.

В свидетельстве о смерти К. Баетова указана дата 26 августа 2022 года, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена 29 августа 2023 года.

Из сведений нотариальной палаты Жамбылской области от 30 апреля 2024 года следует, что завещания наследодателя не имеется, наследственное дело не заведено.

Учитывая, что истица после смерти отца является наследником первой очереди, отсутствует спор между наследниками о наследстве и другие обстоятельства, суд счел причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

Других наследников, не привлеченных к участию в деле, в том числе имеющих право на обязательную долю, не имеется. Наследственное имущество не признано выморочным и не перешло в собственность иных лиц. Поскольку отсутствуют наследники, принявшие наследство, суд считает, что аким города Тараза является надлежащим ответчиком по делу, соответственно, требования к нему предъявлены обоснованно.

С учетом восстановления нарушенных прав наследника, справедливости (статья 8 Гражданского кодекса), суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 223-226 Гражданского процессуального кодекса, суд удовлетворил иск заявительницы о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство.

Айнур РАЗДЫКОВА,
судья Таразского городского суда