В Таразском университете имени М. Х. Дулати состоялась творческая встреча, посвященная сатире и ее значению в литературе. Участники говорили о смехе, который звучит острее критики, о смехе, заставляющем задуматься, и о том, почему произведения классиков-сатириков остаются актуальными спустя столетия.
Открывая встречу, кандидат филологических наук, заведующая кафедрой русского языка и литературы вуза Гульнара Алтаева отметила, что основным предметом обсуждения станет творчество Михаила Салтыкова-Щедрина и масштаб его личности в мировой литературе. По ее словам, жанр сатиры никогда не теряет своей актуальности, а произведения писателя XIX века и сегодня остаются интересными и востребованными у читателей.
Она также представила гостей встречи. Среди них - заместитель руководителя представительства Россотрудничества в Казахстане, руководитель Русского дома в Алматы Мария Симакова, известный писатель, председатель Совета по русской литературе и литературным связям Союза писателей Казахстана Василий Шупейкин, председатель регионального совета по русской литературе и литературным связям Союза писателей Казахстана Александр Загрибельный, а также кандидат филологических наук, доцент Елена Бегалиева.
В ходе встречи говорили о том, что сатира - особый литературный язык, позволяющий через иронию и художественные образы переосмысливать общественные процессы. Она требует внимательного чтения и глубокого понимания, поскольку за внешней легкостью нередко скрывается серьезный анализ человеческих слабостей и общественных явлений. Именно поэтому творчество Салтыкова-Щедрина остается своеобразным диалогом с современностью.
С небольшой лекцией выступил Василий Шупейкин. Он предложил участникам поразмышлять над тем, что такое сатира и чем она отличается от юмора.
- Салтыков-Щедрин нередко сознательно нарушал художественное правдоподобие, создавая особый сатирический мир. Такая «вторичная условность» помогала писателю острее говорить о социальных проблемах своего времени, - отметил он.
По мнению спикера, именно серьезные общественные потрясения часто становятся почвой для появления великих произведений.
Особое внимание участники уделили литературным традициям, продолжившимся после Салтыкова-Щедрина. В числе его последователей были названы Антон Чехов, Михаил Зощенко, а также творческий дуэт Ильи Ильфа и Евгения Петрова, которые развивали сатирическую линию в литературе.
В ходе обсуждения поднималась и тема взаимодействия русской и казахской литературы. В частности, В. Шупейкин говорил о влиянии Салтыкова-Щедрина на творчество Абая, Сабита Муканова и других.
Своими размышлениями о сатире поделилась и кандидат филологических наук, доцент Елена Бегалиева.
По ее словам, сам факт постоянного общественного запроса на сатиру во многом является печальной историей: насколько этот жанр остроумен и изящен, настолько же трагичны те явления, которые он высмеивает.
В качестве примеров сатирических произведений современных авторов Е. Бегалиева привела книгу Е. Жумагулова и Д. Сатпаева «Легенда о Nomenklatura», а также статью Александра Загрибельного «По гамбургерскому счету». Говоря о последнем, само название статьи, пояснила она, отсылает к выражению, означающему честную и объективную оценку. Однако автор, по ее словам, намеренно переосмысливает этот образ, превращая «гамбургский счет» в ироничный «гамбургерский» - метафору второсортности и культурного «фастфуда».
- Загрибельный выстраивает целую систему гастрономических метафор: литературная кухня, повара и дегустаторы, котлеты и мухи. Через этот образный ряд он говорит о состоянии литературной среды, - пояснила она.
По мнению Е. Бегалиевой, сатирический текст писателя не только высмеивает проблемы, но и ставит серьезные вопросы о положении литературы, переводах и культурном диалоге. Она отметила, что в финале статьи автор даже меняет метафорику - от «кухонной» к медицинской, сравнивая состояние литературного процесса с «открытым переломом».
Завершая выступление, Елена Бегалиева подчеркнула, что настоящая сатира всегда говорит о современности честно и без украшений. По ее словам, в этом и заключается ее сила -способность назвать проблемы «по гамбургскому счету», даже если такая правда оказывается неудобной.
И потому смех, о котором говорили участники встречи, звучал не как легкое развлечение, а как серьезный разговор о времени - разговор, который классики начали много лет назад и который продолжается до сих пор.
Камила ПОЛЯКОВА,
фото Юрия КИМА
