Судьи рекомендуют заключать мирное соглашение, рассматривая суд, как крайнюю меру воздействия, передает «Знамя труда» со ссылкой на Kazpravda.kz
На сайте Акмолинского областного суда приводится пример из судебной проактики. Мужчина, проживающий на 3 этаже многоквартирного дома, несколько раз заливал квартиру на втором этаже.
Его сосед три года ждал, когда он добровольно возместит ущерб. Однако тот не соглашался с оценкой ущерба – и тогда его сосед обратился в суд.
Судом установлено, что квартира дважды пострадала от потопа. В 2020 году это случилось из-за протекания раствора при проведении ремонта, а в 2021 году причиной залива был трубопровод. Эти факты были доказаны.
Эксперт произвел осмотр, стоимость восстановительного ремонта составила более 1 млн тенге.
Решением суда иск удовлетворен, взыскан материальный ущерб, причиненный заливом квартиры. Кроме того, суд взыскал с мужчины судебные издержки и представительские расходы, которых можно было избежать при мирном урегулировании конфликта.
Фото: Акмолинский областной суд
Комментарии закрыты.