Дом не сдаётся

Жильцы считают большую часть указанных в акте работ фикцией и подписывать его не хотят

Владельцы квартир отказываются принимать работу

Новость сомнительной приятности принес жильцам дома № 76 по улице Желтоксан, «прославленного» нашей газетой, завсектором отдела жилищной инспекции Нурлан Серикбаев. В минувшую субботу он сообщил, что их многоэтажка в городе — не единственная, где возникли проблемы с ремонтом. Поэтому акимат решил продлить сроки окончания работ. Благо, погода позволяет. А через день, в понедельник, снегопад засыпал Тараз. 

На следующий день после публикации материала «Дом-2. Последние серии» (№ 132 за 15 ноября) к нам в редакцию пришел директор ТОО «АНТ Акбозат Тараз» Нурлан Акбузов с письмом. В нем он категорически отрицает, что обещал жильцам отремонтировать ступеньки, убрать электрические провода под кабелегоны, установить зонты на вентиляционных шахтах. Объясняет, что это не предусмотрено в смете. А смета, уверяет Н. Акбузов, составлялась вместе с жильцами. Но те, если помнит читатель, с самого начала утверждали обратное.

Кроме того, в письме говорится, что ремонт остановлен не потому, что рабочим не платят зарплату, а из-за того, что старший по дому не давал им работать: «… 28.10.12 г. выдворил рабочих с объекта и закрыл доступ к помещению хранения инструментов и стройматериалов».

По словам господина Акбузова, с 28 октября больше недели он ходил за старшим по дому и просил открыть дверь в подвальное помещение, где хранятся алинекс, цемент, краска. При том что «горят» сроки сдачи объекта, такое «робкое» поведение подрядчика выглядит странно.

Как бы всех собрать в одном месте, так сказать, на очную ставку, — мечтали мы. И Н. Акбузов сообщил, что считает целесообразным провести общее собрание жильцов с участием городских властей, и даже определил время — суббота, 12 часов. В назначенное время у дома находились вышеназванный Нурлан Серикбаев и старший по дому Серик Нысанбаев. А господин Акбузов не явился. Так без ответа остались вопросы, которые были заданы в предыдущем материале: кто привел в дом именно этого подрядчика, как и кем составлялся дефектный акт? И, кстати, возникли новые. Неужели госорганы сметы ремонта домов утверждают механически, особо не вникая, на что будут потрачены деньги госпрограмм? Но сотрудники ТОО «Турғын үй жөндеу» не могут не знать или не догадываться о состоянии жилищного фонда.

Еще до выхода первого материала я долго выясняла у руководителя этой организации Асана Досыбаева, проводится ли какой-нибудь инструктаж старших по домам перед началом ремонтных работ, объясняют ли им, какие «подводные камни» их могут ждать и на что обратить внимание в первую очередь. И так и не добилась от него конкретного ответа, кроме общих слов о том, что разъяснительные беседы ведутся.

Еще один вопрос возник при изучении подписей на документах от директора ТОО «АНТ Акбозат Тараз». Под письмом стоит «автограф» — Н. Акбузов. А справка о стоимости выполненных работ подписана директором Г. Акбузовой. Может ли быть два директора в одном ТОО, или господин Н. Акбузов старается не оставлять следов на финансовых документах?

Возвращаясь к изначальной теме нашего материала, хочется еще раз процитировать письмо в редакцию от одного из директоров названного товарищества: «Действительно, еще не завершены работы по устранению недостатков, в том числе вентилей, задвижек горячего водоснабжения, покраски подъездов по причине отсутствия финансирования, так как жильцы не подписывают акт формы-2 по фактическому выполнению». А жильцы считают большую часть указанных в акте работ фикцией и подписывать его не хотят. Складывается патовая ситуация. Кто ее сдвинет с точки?

Индира БОТАШЕВА