Первый

Журналист цифровой эры

Он первым из практикующих журналистов отправился за границу изучать международную журналистику по программе «Болашак». Он же первым из казахскоязычных журналистов выпустил книгу на английском и казахском языках, презентовав ее и в Великобритании, и в Казахстане. Он автор и ведущий ряда популярных аналитических передач на отечественном телевидении. Это наш земляк и коллега Канат Ауесбай. 

В эксклюзивном интервью «Знамени труда» Канат рассказал о своей книге «Looking West! A Kazakh`s view of Great Britain» — «Батыс көрген Ұлыбритания қазақтың көзімен», о жизни в Англии и современной журналистике.

 

— Канат, поздравляем Вас с выходом книги. И сразу вопрос: почему именно книга, а не серия передач?

— Резонный вопрос, если учитывать, что тележурналисты редко пишут книги. Идея появилась, когда я жил и учился в Англии. В библиотеке университета Восточной Англии в Норвиче я не нашел ни одного произведения казахстанского автора. Зато полки были заполнены книгами арабских, китайских, индийских авторов. Почему именно их? Потому как студенты из этих стран доминировали в учебном заведении. А любая книга — это, прежде всего, знакомство со страной, откуда автор. Тогда и решил написать книгу, которая познакомила бы иностранцев с Казахстаном и хоть капельку поработала бы на его имидж. По возвращении домой обратился в Британский совет, где мне порекомендовали издательский дом, который и опубликовал мою книгу. А ассоциация стипендиатов международной стипендии Президента РК «Болашак» оказала спонсорскую поддержку этому проекту.

— На какую аудиторию рассчитана книга?

— Прежде всего, я хочу, чтобы ее читала сельская молодежь. Не знаю, почему, но в обществе сложился стереотип, что стипендия «Болашак» доступна только городской молодежи. Это не так. Поехать учиться за границу по этой программе может каждый казахстанец. Кроме этого, я хотел, чтобы у казахстанских студентов, обучающихся в Великобритании, была возможность познакомить англичан с нашей страной с помощью произведения казахстанского автора.

Хочу отметить, что в книге я постарался рассказать о моделях поведения в британском обществе, жизненных устоях, ментальности народа, которые не совсем ясны казахстанцам.

Однажды наткнулся на книгу известного советского писателя-публициста Всеволода Овчинникова «Корни дуба: Впечатления и размышления об Англии и англичанах». Она была написана в 1979 году. Тогда я и понял, как должна называться моя книга. Это должен быть взгляд на Англию гражданина нашей независимой страны, решил я тогда. Очень надеюсь, что она будет интересна и казахстанцам, которые планируют учиться или жить в Англии, и англичанам.

— Как долго Вы работали над книгой?

— В 2016 году я отошел практически от всех дел и почти целый год посвятил работе над книгой. Это оказался довольно трудоемкий процесс. Еще во время учебы в Англии делал небольшие заметки на своей странице в Фейсбуке, а приехав в Казахстан, углубил и развил их.

Также в книгу вошла информация об Акыртасе. Например, в Англии есть Стоунхедж, который стремятся посетить туристы со всего мира. Существует множество мистических легенд и мифов, связанных с ним, но никому доподлинно неизвестно, что это за валуны. Наш Акыртас не менее загадочен и тоже может стать объектом для привлечения туристов. Надеюсь, что англичане, читая об этом уникальном месте, захотят и увидеть его. К сожалению, для туристов мало информации об Акыртасе на английском языке.

— Одно дело — написать книгу, другое — донести ее до читателя. Вызвала ли она интерес у читателей и где ее можно найти?

— Да, бывают случаи, когда книга не находит своего читателя. Я могу сказать, что мне повезло. А желающие прочитать книгу могут заказать ее на британском сайте
amazon.co.uk. С этого ресурса книгу доставят в 52 страны мира.

— Расскажите, пожалуйста, об интересных моментах Вашей жизни в Англии? Что Вас удивило там больше всего?

— В книге много деталей, на которые гражданин нашей страны сразу бы обратил внимание. Это жизненные мелочи, дающие целостное представление о Великобритании. Например, меня удивило то, как англичане бережно относятся к экологии, экономят воду. Там очень строго соблюдается жизненное пространство каждого человека. Я это испытал на себе. Как-то ехал на велосипеде по трассе и, обернувшись, увидел целую колонну из автомобилей, которые тихо ехали за мной, не обгоняя и не сигналя. Местные очень уважают так называемое правило личной тишины и стараются создавать меньше стрессовых ситуаций для каждого члена общества.

— Сколько времени Вы прожили в Великобритании?

— Два года. В 2013 году поступил в британский вуз по программе «Болашак». Все получилось довольно спонтанно, ведь на тот момент для журналистов не было квот по данной программе. Но в то время я на полставки преподавал в Евразийском университете имени Льва Гумилева на факультете журналистики и политологии. Вот по педагогическому направлению я и отправился в Англию.

— А не было соблазна остаться и сделать карьеру? Есть ли желание вернуться?

— Не скрою, есть немало наших граждан, которые так и норовят остаться жить за рубежом. Думаю, одна из причин — так называемый синдром туриста. То есть человек, покидая родную страну, попадает в условия временного социального комфорта. Однако иллюзия комфорта покидает сразу, как только заканчиваются деньги, и ты сталкиваешься с банальными бытовыми проблемами, которые есть в каждой стране. Но давайте не будем забывать, что британское общество к такому социальному комфорту шло на протяжении многих веков. Нашему же государству всего 25 лет. Думаю, нам самим нужно выстраивать то общество, в котором хотелось бы жить, а не грезить жизнью «за бугром».

За границу ехал с четкой целью — получить образование. Я ее достиг. Сейчас хочу быть полезным своей стране и трудиться на ее благо.

— Канат, как проходила презентация Вашей книги? Ее география очень интересна — от Кембриджа до села Салимбай Рыскуловского района.

— Презентация состоялась накануне 25-летия Независимости Казахстана в университете Кембриджа. На ней присутствовали представители посольства нашей страны, ученые, профессора учебного заведения, а также студенты из Казахстана, которые там учатся. Затем книга была представлена в Библиотеке Первого Президента РК — Лидера нации в Астане.

Я каждый год встречаюсь с учащимися средней школы Бирлес села Салимбай Рыскуловского района. В этом селе родился и вырос мой отец Ауесбай Бакбергенулы. Я рассказывал школьникам о том, что работаю над книгой, и они попросили провести презентацию для них. Разве я мог отказать? Книгу я также представил учащимся таразской Назарбаев Интеллектуальной школы.

— О чем мечтают современные школьники? Они делятся с Вами своими планами на будущее?

— Знаете, самая большая проблема в том, что даже в старших классах ученики не могут определиться с будущей профессией. На вопрос, кем бы они хотели стать, они зачастую затрудняются ответить. Это говорит о слабой профориентации на селе. Иногда за детей профессию выбирают родители. Например, медики отправляют своих детей учиться в медицинские вузы, другие предлагают стать модными сейчас юристами и финансистами. Я не могу сказать, что всех поголовно смотивировал идти в журналистику, но некоторым все же помог определиться с будущей профессией. У школьников из Салимбая есть мои контакты, мы с ними созваниваемся, переписываемся.

— На что Вы ориентируете своих студентов? Какие книги они читают?

— Почему-то в обществе сложилось ложное мнение, что молодые люди не читают книг. Читают, но современным трендом является чтение мотивационных книг. Вне поля зрения остается классика. Но опять же трудно в этом кого-то винить. Нельзя судить об уровне интеллекта человека по тому, читал ли он Абая, Пушкина или других мировых классиков. У каждого свой вкус. Мне, например, нравятся мемуары известных людей, исторических личностей. Больше всего не люблю, когда просят: «Назовите пять книг, которые вы рекомендуете к прочтению».

Наступила цифровая эра. Об этом в нынешнем Послании сказал и Глава государства Нурсултан Назарбаев. Уже есть роботы, которым можно задать параметры, а они очень быстро напишут информационный материал. Тем, кто говорит, что аналитические материалы подвластны только человеку, профессионалу, могу ответить: технологии не стоят на месте, через некоторое время и эта ниша, думаю, будет занята роботами. Сейчас более востребованы видеоконтент, изображение, визуальное восприятие. То, что было актуально лет 15 назад, теперь уже устарело. Сегодня умение владеть IT, веб, дизайнерскими технологиями куда более важно для молодых журналистов, нежели владеть силой слова. Сколько бы мы ни противились, это так.

— Сложно ли преподавать на журналистском факультете?

— Быть преподавателем, в принципе, всегда было нелегко. Но особенно сложно сейчас. Каждый день выходит что-то новое. Для того чтобы быть конкурентоспособным, педагогам нужно постоянно самосовершенствоваться. Нынешние молодые люди всегда ставят под сомнение то, что слышат, и все перепроверяют в Интернете. Кстати, в Англии специальную литературу трехлетней давности выставляют на бесплатную ярмарку, так как считается, что информация в них устаревает и является неактуальной. Также в Англии не обучают специальности «журналистика». Там есть школы медиа и коммуникаций или онлайн-коммуникаций. Если говорить о моей методике, то стараюсь больше давать практические навыки. Для этого собираю студентов в «Казмедиа Центре», и там мы с ними обучаемся в формате мастер-классов. Часто приглашаю действующих известных журналистов, пресс-секретарей и других медиаперсон, которые делятся опытом и проводят практические занятия. Это так называемое дуальное обучение в действии.

— А где Вы сами учились? И чем занимаетесь, кроме преподавания?

— Я окончил факультет международной журналистики Казахского государственного национального университета имени аль-Фараби. Моя карьера в тележурналистике началась в 2003 году на Жамбылском областном телеканале «Казахстан-Тараз» под руководством нынешнего главного редактора жамбылской областной газеты «Знамя труда» Бекета Момынкула. Потом работал на телеканале «Казахстан», начинал простым репортером, затем стал специальным коррес-пондентом президентского пула. Освещал зарубежные поездки Главы государства Нурсултана Назарбаева. На телеканале «Казахстан» вел еженедельную аналитическую программу «Апта.kz» и был ее шеф-редактором. Были также программы «Сіз не дейсіз?» и «Өзекжарды» в формате диалога.

После учебы за границей стал перед выбором: продолжить заниматься журналистикой или взяться за общественную деятельность. В итоге решил заниматься и тем и этим. Пробую себя в бизнесе. Организовываю медиатренинги, семинары, в том числе и в регионах.

— Сейчас Вы живете и работаете в столице. По Таразу не скучаете?

— До 30 лет я об этом не задумывался. А сейчас осознаю, что все больше скучаю по родным краям. Все чаще задаюсь вопросом, что я сделал для своей области, родного города. В последнее время эта мысль не покидает меня. Всегда стараюсь быть полезным для своих земляков.

— А какой Ваш любимый жанр? Есть ли у Вас профессиональные секреты?

— Люблю интервью. Начинал тоже с интервью. Потом это стало моей фишкой. В этом плане телевидение сегодня далеко ушло. Например, одно и то же интервью в газете и по телевидению воспринимается по-разному. К сожалению, в печатной версии передать все эмоции собеседника невозможно. Поэтому многие газеты на своих сайтах выкладывают видеоверсию беседы. Это называется модным словом «сторителлинг».

Первое интервью я сделал, будучи школьником. Отец мамы, мой нагашы ата Сакыпкерей Қайрошев был тружеником тыла. В преклонном возрасте он потерял зрение. Несмотря на это, он выписывал много газет, собирал книги, у него была очень большая библиотека. Когда мы ездили в аул, то читали ему всю стопку газет, которую он собрал к нашему приезду. Поражало, что он мог по стилю на слух определить автора материала.

Как-то он мне говорит: «Так и будешь читать чужие статьи? Может, уже сам что-нибудь напишешь?» Это был год 50-летия Победы в Великой Отечественной войне, и я решил написать о своем деде. Материал был в формате интервью, и его опубликовали в республиканской газете «Ұлан».

Что касается интервью на телевидении, то я получаю удовольствие от своей работы, когда собеседник раскрывается и может свободно говорить перед камерой. В этом и заключается мастерство журналиста, которое приходит с годами.

— Сегодня на отечественном телевидении очень много молодых и талантливых журналистов. Сложно ли конкурировать с ними?

— Начнем с того, что у каждого своя специфика. Молодежь амбициозна, креативна, но в той же мере она бывает безответственной. Более зрелые журналисты все-таки чувствуют ответственность перед зрителем.

Лично я против того, чтобы на телевидении работала только молодежь. Например, на Западе даже простыми корреспондентами или репортерами работают взрослые, а порой даже пожилые люди. У них хорошие зарплаты, имидж, уважение. Их узнают на улицах, им доверяют. У нас же к 40 годам тележурналистов уже списывают. В лучшем случае они переводятся шеф-редакторами или идут в продюсеры, в худшем — меняют профессию.

В той же Британии существует неписаное правило: если человек пришел на телевидение, он оттуда не должен уходить. Потому что многие телезрители отождествляют себя с этими телеведущими. Например, когда я был школьником, смотрел Владимира Познера, в молодости его смотрел и сейчас смотрю. То есть это своего рода кредит доверия конкретному ведущему и телеканалу, на котором он работает. Если же на канале постоянно меняются ведущие, то это, скорее всего, говорит о его нестабильном положении.

Я всегда в пример привожу собственного корреспондента телеканала «Хабар» по Алматинской области Тлеукабыла Мынжасара, который трудится там уже много лет. Его все знают, уважают. Главное — люди доверяют ему, обращаются со своими проблемами. Кстати, он почетный гражданин Алматинской области. Это единственный тележурналист, имеющий такое почетное звание. И получил он его за свой честный труд. Так и должно быть.

— Канат, в одном из своих интервью Вы сказали, что слово утратило свою силу. Что имели в виду?

— Сегодня очень много источников информации, в том числе фейковых. Каждый день появляются какие-то странные сайты, пуб-ликующие непонятно что. Люди все это читают, и у них складывается мнение, что все наши журналисты бездарные, поэтому им перестают доверять, а их слово уже ничего не решает. От этого страдают настоящие профессионалы, которые осознают свою ответственность перед читателями и зрителями.

Сейчас наша журналистика переживает не лучшие времена. Но я надеюсь, что ситуация переменится.

Беседовала Айжан АУЕЛБЕКОВА,
Марат КУРАКОВ (фото)